RFK, νεώτερος, ζήτησε μελέτη για τα εμβόλια και το αλουμίνιο να αποσυρθεί – το περιοδικό είπε όχι

Η RFK, νεώτερος, ζήτησε να αποσυρθεί μια μελέτη εμβολίου – το περιοδικό είπε όχι

Από την Rachel Fieldhouse & Περιοδικό Nature

Ο υπουργός Υγείας των ΗΠΑ και ο σκεπτικιστής του εμβολίου Robert F. Kennedy Jr ζήτησαν την απόσυρση μιας δανικής μελέτης που δεν βρήκε σχέση μεταξύ αλουμινίου σε εμβόλια και χρόνιες ασθένειες στα παιδιά – μια σπάνια κίνηση για δημόσιο υπάλληλο των ΗΠΑ. Το αλουμίνιο έχει χρησιμοποιηθεί για σχεδόν έναν αιώνα για να ενισχύσει την ανταπόκριση του ανοσοποιητικού συστήματος σε ορισμένα εμβόλια. Αλλά μερικοί άνθρωποι ισχυρίζονται ότι το συστατικό συνδέεται με τα αυξανόμενα ποσοστά παιδικών διαταραχών όπως ο αυτισμός.

Οι αξιωματούχοι του δημόσιου υγείας στη θέση του Κένεντι ζητούν σπάνια να αποσυρθούν οι μελέτες, λέει ο Ivan Oransky, ειδικός στην ακαδημαϊκή έκδοση και συνιδρυτής του Watch Retraction Media Organization. Μέσα από αυτό το αίτημα, “ο γραμματέας Κένεντι απέδειξε ότι θέλει την επιστημονική λογοτεχνία να λυγίσει στη θέλησή του”, λέει ο Oransky.

Η εν λόγω μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο Annals of Internal Medicine Τον Ιούλιο, είναι ένα από τα μεγαλύτερα του είδους του, κοιτάζοντας 1,2 εκατομμύρια παιδιά που γεννήθηκαν για πάνω από δύο δεκαετίες στη Δανία. Οι συγγραφείς ανέφεραν ότι δεν υπάρχει σημαντικός κίνδυνος ανάπτυξης αυτοάνοσων, αλλεργικών ή νευροαναπτυξιακών διαταραχών που συνδέεται με την έκθεση σε ενώσεις αλουμινίου σε εμβόλια.

Για την υποστήριξη της επιστημονικής δημοσιογραφίας

Εάν απολαμβάνετε αυτό το άρθρο, σκεφτείτε να υποστηρίξετε τη βραβευμένη δημοσιογραφία μας από εγγραφή. Με την αγορά μιας συνδρομής βοηθάτε να εξασφαλίσετε το μέλλον των επιθετικών ιστοριών σχετικά με τις ανακαλύψεις και τις ιδέες που διαμορφώνουν τον κόσμο μας σήμερα.

Σε ένα κομμάτι γνώμης Δημοσιεύθηκε στο Trialsite News την 1η Αυγούστου, ο Κένεντι έθεσε υπό αμφισβήτηση τη μεθοδολογία, την ανάλυση και τα αποτελέσματα της μελέτης. Από το διορισμό του ως επικεφαλής του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ, ο Κένεντι έχει παρακάμπτονται οι κανονικές διαδικασίες επιστημονικής αναθεώρησης Για να αλλάξετε συστάσεις εμβολίου και Τερματημένες επιχορηγήσεις για έργα σε εμβόλια mRNA.

Annals of Internal Medicine Λέει ότι βρίσκεται δίπλα στη μελέτη και δεν σχεδιάζει να το αποσύρει. Η Christine Laine, αρχισυντάκτης για το περιοδικό, έγραψε σε ένα σχόλιο σχετικά με την ιστοσελίδα της μελέτης στις 11 Αυγούστου ότι “η απόσυρση δικαιολογείται μόνο όταν τα σοβαρά σφάλματα ακυρώνουν τα ευρήματα ή υπάρχει τεκμηριωμένη επιστημονική παράπτωμα, κανένα από τα οποία δεν συνέβη εδώ”.

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών δήλωσε ότι το άρθρο του Κένεντι μίλησε για τον εαυτό του και ότι το τμήμα δεν είχε περαιτέρω σχόλια σε απάντηση ΦύσηΟι ερωτήσεις σχετικά με το αίτημα του Κένεντι για ανάληψη.

Ευρέως χρησιμοποιούμενος

Το αλουμίνιο, με τη μορφή αλάτων, όπως θειικό αλουμινίου καλίου, έχει χορηγηθεί σε εμβόλια – για ασθένειες που κυμαίνονται από το βήχα σε πνευμονία – έως εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως και τα εμβόλια έχουν μελετηθεί ευρέως για προβλήματα ασφάλειας. Ο Gary Grohmann, ένας ανεξάρτητος ιολόγος στην Καμπέρα, λέει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις σημαντικών παρενεργειών που προκαλούνται από τη μικρή ποσότητα αλουμινίου σε εμβόλια.

Αλλά το 2011, μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Εφημερίδα της ανόργανης βιοχημείας ισχυριζόταν ότι δείχνει μια αιτιώδη σχέση μεταξύ της αύξησης των διαγνώσεων του αυτισμού στα παιδιά και της αυξημένης έκθεσης σε εμβόλια που περιέχουν αλουμίνιο. Το 2012, η ​​παγκόσμια συμβουλευτική επιτροπή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την Ασφάλεια των Εμβολίων δήλωσε ότι η μελέτη και η άλλη από τους ίδιους συγγραφείς ήταν “Σοβαρά λανθασμένο“Επειδή χρησιμοποίησαν ακατάλληλα σχέδια μελέτης, λανθασμένες υποθέσεις και αμφισβητήσιμα δεδομένα.

Από τότε, λέει ο Grohmann, ο ισχυρισμός ότι το αλουμίνιο σε εμβόλια προκαλεί τον αυτισμό έχει αποβληθεί “ξανά και ξανά”. “Εάν υπήρχε ένας μηχανισμός δράσης όπου ένα συγκεκριμένο εμβόλιο προκάλεσε αυτισμό, θα το δούμε σε 80, 90, 100% των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο και δεν το κάνουμε”, λέει. Οποιαδήποτε συσχέτιση μεταξύ αυτισμού και εμβολίων είναι πιθανώς μια σύμπτωση του χρονοδιαγράμματος, λέει. “Με άλλα λόγια, τα εμβόλια θα μπορούσαν να δοθούν σε ηλικία δύο ετών και ο αυτισμός γενετικά μπορεί επίσης να κλωτσήσει σε ηλικία δύο ετών”, προσθέτει.

Ο Allen Cheng, επιδημιολόγος στο Πανεπιστήμιο Monash στη Μελβούρνη της Αυστραλίας, λέει ότι η μελέτη της Δανίας προσθέτει στα στοιχεία ότι τα εμβόλια που περιέχουν αλουμίνιο είναι ασφαλή.

Οι ανησυχίες του Κένεντι

Μεταξύ των επικρίσεων του Κένεντι για τη μελέτη της Δανίας είναι ότι η ανάλυση απέκλεισε παιδιά που είχαν πεθάνει πριν από την ηλικία των δύο ετών. Σύμφωνα με τον Κένεντι, αυτό σημαίνει ότι τα παιδιά “πιθανότατα θα αποκαλύψουν τραυματισμούς” που σχετίζονται με την έκθεση σε αλουμίνιο αποκλείστηκαν.

Ο Κένεντι επέκρινε επίσης το γεγονός ότι οι συγγραφείς δεν συγκρίνουν τα εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά για να προσδιορίσουν εάν οποιαδήποτε έκθεση σε αλουμίνιο προκαλεί βλάβη, παρόλο που είχαν κάποια στοιχεία για τα μη εμβολιασμένα παιδιά.

Άλλες κριτικές που δημοσιεύθηκαν στην ιστοσελίδα του περιοδικού επικαλύπτονται με τις επικρίσεις του Κένεντι, λέει ο Anders HVIID, ο ανώτερος συγγραφέας και ένας επιδημιολόγος στο Statens Serum Institut στην Κοπεγχάγη, η υπηρεσία δημόσιας υγείας της Δανίας. Ο Hviid λέει ότι αυτός και οι συνάδελφοί του απευθύνονταν στις κριτικές “μία προς μία”. Δημοσίευσε επίσης ένα αντίκρουση του άρθρου του Kennedy σχετικά με τις ειδήσεις δοκιμών στις 3 Αυγούστου.

Σε μία απάντηση στην ιστοσελίδα της μελέτης, οι Δανέζοι ερευνητές δήλωσαν ότι δεν χρησιμοποίησαν μη εμβολιασμένα παιδιά ως ομάδα ελέγχου επειδή τα εντελώς μη εμβολιασμένα παιδιά ήταν σπάνια – μόνο 1,2% (15.200) των 1,2 εκατομμυρίων παιδιών στη μελέτη δεν έλαβαν εμβόλιο που περιείχε αλουμίνιο πριν από την ηλικία. Μια τέτοια μικρή ομάδα θα είχε κάνει τη στατιστική τους ανάλυση ασαφή, ανέφεραν οι ερευνητές. Αντ ‘αυτού, συνέκριναν τη σχέση μεταξύ του κινδύνου ανάπτυξης παιδικών διαταραχών και του πόσα αλουμίνιο σε παιδιά εμβολίων εκτέθηκαν, που κυμαίνονται από 0 mg έως 4,5 mg, πριν από την ηλικία των δύο. Αλλά αναγνώρισαν ότι η μελέτη δεν αξιολόγησε εάν οποιαδήποτε έκθεση, ανεξάρτητα από το σύνολο, αύξησε τον κίνδυνο παιδικής διαταραχής.

Σε άλλη απάντηση, οι ερευνητές δήλωσαν ότι απέκλεισαν τα παιδιά που αντιμετώπισαν αποτελέσματα ή πέθαναν πριν από την ηλικία των δύο για να επιτρέψουν την αναμενόμενη υστέρηση μεταξύ της έναρξης των συμπτωμάτων και της διάγνωσης. Σημείωσαν ότι οι περισσότερες διαταραχές δεν μπορούσαν να διαγνωσθούν αξιόπιστα πριν από την ηλικία των δύο ετών. Η πρόσθετη ανάλυση των αποτελεσμάτων τους από 14 μήνες έδειξε παρόμοια αποτελέσματα με τα κύρια ευρήματά τους.

Το άρθρο του Κένεντι αναφέρεται επίσης σε μια δευτερεύουσα ανάλυση στο συμπληρωματικά δεδομένατο οποίο ισχυρίζεται ότι «αντιφάσκει με τα συμπεράσματα της μελέτης». Η ανάλυση έδειξε ότι δεν υπήρχε συνολικός κίνδυνος ανάπτυξης νευροαναπτυξιακών διαταραχών με αυξανόμενη έκθεση σε αλουμίνιο, αλλά ο Kennedy επεσήμανε ότι υπήρχε 67% αυξημένος κίνδυνος σύνδρομο Asperger για κάθε 1 mg αύξηση του αλουμινίου για παιδιά που γεννήθηκαν μετά το 2007.

Οι συγγραφείς δήλωσαν ότι η ανάλυση πρέπει να ερμηνεύεται με προσοχή. Δεν το συμπεριέλαβαν στα κύρια ευρήματά τους, επειδή τα υποκείμενα δεδομένα ήταν ελλιπή.

Ο Hviid λέει ότι η έκκληση του Kennedy για απόσυρση δεν τον έβαλε. Αυτός και οι συνάδελφοί του παρουσίασαν τα προκαταρκτικά τους δεδομένα, τα οποία έδειξαν παρόμοια αποτελέσματα με εκείνα της τελικής μελέτης, στα αμερικανικά κέντρα για τον έλεγχο των ασθενειών και τη συμβουλευτική επιτροπή για τις πρακτικές ανοσοποίησης το 2023. “Έχουμε θέσει μια σταθερή μελέτη σε ένα σημαντικό θέμα”.

Αυτό το άρθρο αναπαράγεται με άδεια και ήταν Πρώτη δημοσιευμένη Στις 22 Αυγούστου 2025.